网吧燃起影视版权大战的硝烟，网络影视免费午餐时代即将结束。　

　

    核心提示：

    继KTV收版权费在全国掀起波澜后，网吧影视作品的版权问题再次引起关注。多年以来，网吧靠互联网下载、局域网服务器存放、供网民观赏的影视作品，都涉及盗版侵权。随着版权意识的提升，国家有关部门开始对此进行处罚，版权人也在全国各地提起针对网吧的诉讼。接下来的问题是，网吧需要影视作品来满足网民需求，他们该到哪儿寻找拥有合法版权的影视作品下载呢？

　　事件】

    一百家网吧联名登报倡议反盗版

    4月28日，石家庄100家网吧联合在《石家庄日报》上发出整版的“拒绝盗版、自律经营”倡议书。倡议书中向全市网吧经营者呼吁：坚决不下载、传播非法和盗版音像影视制品，不安装非法和盗版网络影视服务平台。

    石家庄市网吧经营行业协会（下称网吧协会）副会长杨琳说，倡议书是发给全市1100多家网吧的。“网吧行业发展到今天，已不得不面对网吧影视盗版问题了。否则，一方面要面临国家版权部门的处罚，另一方面要面临版权人的诉讼索赔。”

　　【背景】

    石市五十多家网吧收到律师函

    网吧影视版权是从2006年开始受到关注的。当年，南京11家规模较大的网吧经营者因对外提供《无极》的下载和在线播放服务，而被电影版权人广东中凯文化告上法庭，索赔40万元。这是网吧遭遇网络盗版索赔的较早案例。当时，版权人向网吧提出诉讼的主要目的还是“敲山震虎”。而仅仅一年之后的2007年，全国被起诉或投诉的网吧就多达上千家。

    “去年，”杨琳说，“看似平静的石家庄网吧行业，也经历了一场风波，五十多家网吧收到了影视作品版权人的律师函，要求清除网吧服务器中的盗版电影和电视剧。”

    杨琳说，面对几十万元的赔偿，对任何一家网吧都是致命的。而如果网吧再不走出一条影视正版化之路，这样的诉讼会越来越多。

    而目前，杨琳认为，网吧所能够采取的唯一正版之路，就是安装网络影视服务商提供的平台，因为网吧没有能力面对每一部影视作品的版权人去购买版权，即使是网吧协会出面，“人家也不会理你。”但你要是使用盗版，就有人告你。

    2007年，是拥有版权的网络影视服务商在石家庄网吧大面积推广自己平台的一年。网吧协会的统计显示，有70%的网吧购买了这些由不同服务商提供的网络影视平台，每个月缴纳2千元至3千元的费用。而日前的反盗版倡议，便是网吧协会呼吁全市网吧都增强版权意识，避免成为被告的重要行动。

    【现状】

    进网吧的人三成是看影视

    去年8月，国家版权局、公安部和信息产业部三部委联合下发通知，表示“加强对网吧侵权盗版行为的监管，查处网吧通过互联网非法下载电影、游戏，并向公众传播牟利的行为，已成为今后工作重点之一”。今年3月两会期间，国家版权局等部门相关负责人又表示，今年将加大对电影网络盗版的打击力度。

    但网吧又不能没有电影。月光宝盒网吧经理王浩对记者说，70%的网吧顾客是在玩网络游戏，剩下的30%是在看电影和电视剧。网吧里没有电影，将意味着失去近三分之一的顾客。

    月光宝盒网吧是在去年安装了正版网络影视服务平台。王浩说，网吧每年需要交3500元，以此实现网吧影视作品正版化。“版权意识必须增强了，网络影视将很快结束免费时代。”

　　【风险】

    下载正上映大片面临侵权索赔

    在安装网络影视服务平台之前，网吧获取影视资源都是通过网络下载，然后存放到网吧自己的服务器上，网吧的所有电脑都可以通过局域网观看影片。可以肯定的是，所有通过网络途径下载的影视资源，几乎都涉及盗版侵权，尤其是很多在影院还正在上映的大片，网络上就能提供下载，如果版权人追究，网吧都要面临侵权索赔。

    杨琳说，网吧花钱购买正版化的网络影视服务平台，不仅是在抵制盗版，也可以节省网吧的宽带资源。2007年，在政府打击、版权人诉讼的同时，全国十几家这样的网络影视提供商也在面向全国13万家网吧招揽生意，推广自己的平台。

    网络影视服务商目前采取的是向版权人购买影视作品版权，然后在全国网吧收取使用费的操作模式。

    【记者调查】

    疑问一：

    网络影视平台是不是防盗版的万能钥匙？

    所有的网吧都安装了网络影视服务平台后，是否就意味着网吧与影视版权之争彻底告别了？随着记者采访的深入，又发现了新的问题。

    王浩所经营的月光宝盒网吧也在这次联合倡议“拒绝盗版、自律经营”的百家网吧之列。但他说，网络影视提供商在全国的网吧中收取了费用后，却经常在其平台内看不到新片。而顾客到网吧来，都想看的是最近的新片，网络影视平台却不舍得花钱去购买新片的版权，这样的结果，一是顾客扫兴离去，二是顾客依然通过互联网下载，看的仍然是盗版电影。

    此外，王浩还提到，网络影视提供商在收费后还在平台中加入了大量的广告，让网民不厌其烦。

    杨琳还表示，不同的网络影视提供商所购买到版权的影片是不一样的，其结果是，老片子谁都有，新片子每家和每家又不同。网吧只购买一个平台，就意味着网民看到的是有限的正版影片；如购买两家甚至更多，一是投入多，二是重复的影片多。

    一位不愿意透露姓名的网吧经营者说，因为网吧有着向网民提供影视观赏的巨大需求，如果网络影视作品平台满足不了这些需求，很难避免网吧在购买这些平台逃避有关部门打击和版权人诉讼的同时，依旧私设服务器，从互联网上下载盗版影视作品。否则，网吧就要失去大量的顾客，这是每个经营者所不愿看到。

    而所有这些问题，在目前情况下，还没有解决方案。

    疑问二：

    网络影视平台有没有百分百的正版？

    事实上，网吧的这次反盗版突围之路走得并不容易。

    杨琳既是网吧协会的副会长，又是几家网吧的老板。他最近最为关心的是发生在外地的针对网吧的侵权诉讼。

    4月23日，北京市东城区、西城区、朝阳区法院在同一天分别对10起涉网吧侵犯著作权案件做出一审宣判，10家网吧因未经授权在局域网上传播《可可西里》、《心中有鬼》和《集结号》等电影，被判赔偿北京华谊兄弟影业投资有限公司、华谊兄弟传媒有限公司6000元至2.3万元数额不等的经济损失及合理开支。

    更让杨琳焦急的是上海的一起官司。美国二十世纪福克斯电影公司、迪斯尼公司、派拉蒙电影公司、哥伦比亚电影工业公司、环球城市制片公司等五大电影巨头联手向法院提起诉讼，指控某网络影视平台运营商向网吧提供的影视点播系统，擅自将其拥有版权的《加勒比海盗2》、《霹雳娇娃2》等13部电影向网吧用户提供，侵犯了他们的著作权，要求停止侵权，索赔人民币320余万元。

    这件事验证了杨琳的一个担忧，那就是号称拥有合法版权的网络影视提供商，一方面在全国的网吧里推行自己的平台，一方面也在侵犯版权人的权益。也就是说，他提供的影片也是盗版的。而杨琳还了解到，在已有的案例中，法院判决网络影视提供商和网吧都要承担版权人提起的索赔诉讼。理由是，网吧如果不能证明其对涉案作品是否经过授权尽到了审查义务，则其主观上仍具有过错，不能免责。

    “这是不是意味着，网吧交了钱，买了影视平台，还要承担侵权风险？”杨琳说。

    实事上，这也是很多网吧经营者所忧虑的。王浩说，“作为网吧的经营者，我哪里有能力去甄别与我们合作的网络影视平台所提供的每一部影片都有合法版权？难道要我们向对方索要成百上千部影片的版权人授权证明？他也不给啊。”

    杨琳说，在版权意识日益提升的今天，每一个网吧经营者都不想冒着盗版侵权被索赔的风险经营，但问题是，现在没有一个国家权威部门推荐拥有版权的机构向网吧提供有偿但有版权的影视作品服务，网吧即使肯出钱，也难觅合法版权的网络影视供应商。

    【探索】

    可以借鉴

    KTV收费的模式

    段静茹是石市文化局市场处副处长，文化局是全市网吧的主管部门。自从全国网吧燃起影视版权之争的硝烟后，段静茹就较为关注此事。她在自己执笔的一篇文章《丁亥阵痛：网吧燃起影视版权硝烟》中说，从目前我国现有法律、法规来看，如果取得完全合法的网络影视提供商资格，并具有足够多的正版片源，且还能够保证拥有全部新片的网络传播合法资格，比登天还难。

    她认为，这是网吧影视版权的核心问题。

    段静茹对记者说，现有的网络影视提供商是靠着从广电、文化等不同部门，甚至是个别影视公司，拿到的版权资格而在网吧里推行正版影视服务的。没有一个统一、权威的认证，网吧就找不到可以完全避免盗版的合作伙伴。网吧向供应商支付了费用，但不少上规模的网吧影视内容供应商在购买一些影片版权后，仍在其影片库中夹杂大量没有版权的影视作品。网吧期望付费而避免版权纠纷的愿望，成了泡影。

    段静茹说，新事物就要用新模式来解决。现有模式或许只是过渡。网络技术的发展，促使网吧成为收看影视作品的重要途径。有这方面需求，就应该有相应的规则，目前的问题是，规则还不健全。

    段静茹认为，借鉴前不久的KTV收费模式，走集体解决版权之争的道路才是可取的。由影视著作权人和代理公司合作组成著作权集体管理组织对网吧进行影视授权是唯一出路。现在的问题是，与KTV收费不同，影视版权人没有这样的组织。全国各地的网吧协会也没有完全建立起来。政府又不方便在这里面承担收费的角色。如果版权方和使用方即网吧都建立了非政府的社会组织，两者直接就版权费的收取对接，很多问题就迎刃而解了。